собственно редко от бабы вообще встретишь какие то мысли даже такого примитивного уровня..хотя есть канал - зае..ло где похожее мышление. но если вспомнить тасю и малиту то их мыслей хватиало на 3 строчки коммента.. сплошная пустота. валдич тоже первые годы не особо писал но сейчас разогрелся..
так вот они у баб да и у других так и мысли и работают. в стиле стимул-реакция. а реакция в виде одной строчки - без пропуска через личные фильтры и глубокий анализ.. дже у ИИ теперь етсь режим глубокого осмысления
поверхностно это вот так будет - книжка гавно... на этом все

чуть глубже на уровне побега - зачем это напечатано? наверное чтобы туда спрятать баксы по 80 между страничек

и так далее по нарастающей.. для разогрева это было бы несколько абзацев как сейчас но это только для разогрева...
и честно говоря я не могу понять как можно разруливать бытовые проблемы одностроченым мышлением? даже тот же романтик иногда достаточно заглубляется в простые вещи. типа как в том году была философия покупок
как обычный человек отвечает на вопрос зачем? похоже что вообще не отвечает. нет ни у кого никакого планирования как у героя фильма виды доброты. что начальник скажет то пролетарий и делает. если влезет в личную жизнь то итам порядок наведет